Gökçealan'da JES projesine karşı mücadele çağrısı

Selçuk Kent Konseyi’nin düzenlediği toplantıya Efes Selçuk Belediye Başkan Yardımcısı Bilgi Keskin, Gökçealan Köyü Muhtarı Nazmi Tabak, Çamlık Köyü Muhtarı Talat Ünlü, Çevre Mühendisi Caner Temel, Germencik Çevre ve Doğa Derneği Sekreteri Mehmet Güngör, İYİ Parti Selçuk İlçe Başkanı Ziya Tüccar, Selçuk Kent Konseyi Başkanı Güllü Kartal ve çok sayıda köylü katıldı.

Toplantıda projenin geçmişi, idari süreç ve olası çevresel etkileri değerlendirildi. Katılımcılar, ilgili kurumlara başvuruların yapılması ve sürecin birlikte takip edilmesi konusunda görüş birliğine vardı.

Keskin: “El ele, omuz omuza mücadele edeceğiz”

Efes Selçuk Belediye Başkan Yardımcısı Bilgi Keskin, belediyenin projeye karşı köylülerin yanında olacağını belirterek hukuki ve fiilî mücadeleye destek vereceklerini söyledi. Projenin Gökçealan’ın yanı sıra Çamlık ve çevre köyleri de ilgilendirdiğini vurgulayan Keskin, ortak hareket etmenin önemine dikkat çekti.

Köylülerin başlattığı imza kampanyasına destek çağrısı yapan Keskin, ilgili il müdürlüklerine dilekçeler sunulacağını ve gerekirse İl Tarım Müdürlüğü ile görüşüleceğini ifade etti. Bölgede yetişen Osmancık üzümünün önemini hatırlatan Keskin, tarımsal üretimin korunması gerektiğini belirtti.

ÇED sürecinde “ÇED gerekli değildir” kararı verilmesi durumunda da mücadeleyi sürdüreceklerini söyleyen Keskin, belediyenin yürütmenin durdurulması talebiyle dava açacağını ifade etti.

Kartal: “Biz burayı vermeyi düşünmüyoruz”

Selçuk Kent Konseyi Başkanı Güllü Kartal, daha önce İl Tarım Müdürlüğünün olumsuz görüşü üzerine geri gönderildiğini belirttiği proje dosyasının yeniden gündeme gelmesine tepki gösterdi.

Dosyanın mayıs ayında gündeme geldiğini ve bölgedeki zeytinlikler nedeniyle İl Tarım Müdürlüğünün olumsuz görüş bildirdiğini söyleyen Kartal, şirketin aynı projeyi yeniden sunduğunu ifade etti.

Projenin Gökçealan’la sınırlı kalmayabileceğini belirten Kartal, Havutçulu, Çamlık, Naipli ve Ortaklar’ın da süreçten etkilenebileceğini dile getirdi. Kartal, köylülerin birlikte hareket etmesi gerektiğini vurgulayarak mücadeleyi sürdüreceklerini söyledi.

Üç noktada sondaj planlanıyor

Çevre Mühendisi Caner Temel, sondaj çalışmalarının Görekli yakınında, 186 ada 187 ve 188 parsellerde planlandığını belirtti. Temel, üç ayrı noktada 2 bin ila 2 bin 500 metre derinliğe ulaşması öngörülen jeotermal kaynak arama sondajları yapılmasının planlandığını aktardı.

Proje dosyasının daha önce Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne sunulduğunu söyleyen Temel, İl Tarım Müdürlüğünün haziran ayı başında olumsuz görüş bildirmesinin ardından sürecin o aşamada durduğunu ifade etti. Temel, aynı şirketin aynı bölgede aynı projeyi yeniden sunduğunu belirtti.

Dosyanın yeniden değerlendirilerek reddedilebileceğini, “ÇED gerekli değildir” kararı verilebileceğini ya da daha kapsamlı bir ÇED sürecinin başlatılabileceğini kaydeden Temel, bundan sonraki adımların verilecek karara göre şekilleneceğini söyledi.

“Enerji mi, tarım mı?”

Germencik Çevre ve Doğa Derneği Sekreteri Mehmet Güngör, Germencik’teki jeotermal santrallerle ilgili deneyimlerini paylaşarak Gökçealan’da benzer sorunların yaşanmaması için köylülerin birlikte hareket etmesi gerektiğini söyledi.

Jeotermal enerji üretimine karşı olmadıklarını ancak tarım alanlarının korunmasının önem taşıdığını belirten Güngör, “Enerji mi, tarım mı?” sorusunun yanıtlanması gerektiğini ifade etti. Anayasa’nın 56’ncı maddesinde güvence altına alınan sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkını hatırlatan Güngör, köylülere seslerini duyurmak için pankartlar ve sosyal medya aracılığıyla mücadeleye katılma çağrısı yaptı.

Germencik’te incir üretimine ilişkin kaygılar

Güngör, Germencik’te hava, su ve toprakla ilgili çevresel kaygılar yaşandığını belirterek jeotermal santrallerin bölgedeki tarımsal üretime olası etkilerine dikkat çekti. Santrallerden çıkan buharın ve bölgesel koşulların incir üretimini olumsuz etkileyebildiğini öne süren Güngör, bu deneyimlerin Gökçealan açısından dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Baktimur: “Mücadeleyi devam ettirme taraftarıyım”

Toplantıda söz alan Gökçealanlı Altuğ Baktimur, yeni projenin önceki girişimlerden farklı olarak kaynak çıkarma değil, jeotermal kaynak arama amacıyla sunulduğunu belirtti. Baktimur, bu durumun tarımsal üretimin geleceğine ilişkin kaygıları ortadan kaldırmadığını ifade etti.

Bölgedeki üzüm üreticilerinin ekonomik sorunlar yaşadığına dikkat çeken Baktimur, Germencik’teki incir üreticilerinin durumunu da örnek gösterdi. Köylülerin karar sürecini dikkatle değerlendirmesi gerektiğini belirten Baktimur, mücadeleye devam edilmesi çağrısında bulundu.

Toplantı, Gökçealan ve çevre köylerde tarım alanlarının, doğal yaşamın ve üreticilerin geleceğinin korunması için ortak mücadelenin sürdürülmesi çağrısıyla sona erdi. Köylüler, başlatılan imza kampanyasının yanı sıra ilgili kurumlara yapılacak başvuruları da takip edeceklerini bildirdi.

bülten