• Haberler
  • Genel
  • Hobi bahçelerine Bakanlık freni: 'Bu bir üretim değil, işgal'

Hobi bahçelerine Bakanlık freni: 'Bu bir üretim değil, işgal'

Tarım ve Orman Bakanlığı'nın CİMER'e verdiği yanıt, hobi bahçeleri tartışmasına netlik getirdi. Bakanlık, bu yapıların yasal dayanağı olmadığını ve tarımsal üretime katkı sunmadığını açıkça ortaya koydu.

Haberin Özeti

  • Tarım ve Orman Bakanlığı’nın CİMER’e verdiği yanıt, hobi bahçeleri tartışmasına netlik getirdi. Bakanlık, bu yapıların yasal dayanağı olmadığını ve tarımsal üretime katkı sunmadığını açıkça ortaya koydu.

Tarım ve Orman Bakanlığı, son yıllarda yaygınlaşan hobi bahçeleriyle ilgili tartışmalara CİMER üzerinden verdiği kapsamlı yanıtla nokta koydu. Bakanlık, “hobi” kavramının tanımından hareketle, bu tür kullanımın tarım arazilerinin amacıyla bağdaşmadığını vurguladı. Açıklamada, hobi bahçelerinin tarımsal üretim envanterine katkı sağlamadığı ve hukuki dayanağının bulunmadığı açık şekilde ifade edildi.
Davut Doğrucu isimli bir vatandaşın başvurusu üzerine verilen yanıtta, tarım arazilerinin yalnızca üretim amacıyla kullanılmasının zorunlu olduğu hatırlatıldı. Hobi amaçlı kullanımın ise bu niteliğe aykırı olduğu ve mevcut uygulamaların “işgal” kapsamında değerlendirildiği belirtildi.

Hobi bahçelerine Bakanlık freni: 'Bu bir üretim değil, işgal'
Tekerlekli yapılar da kapsamda yer alıyor

Bakanlık, yalnızca betonarme yapıların değil, son dönemde yaygınlaşan tiny house ve çekme karavan gibi taşınabilir yapıların da denetim kapsamında olduğunu bildirdi. Açıklamada, bu tür yapıların 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamında suç teşkil ettiği ifade edildi.


Arazide herhangi bir kazı ya da dolgu işlemi yapılmasa bile, işgal edilen alanlar için para cezası uygulanacağı, yapıların kaldırılacağı ve arazinin yeniden tarıma uygun hale getirilmesinin zorunlu olduğu kaydedildi.


Aykırılık tapuya işlenecek

Denetim sürecinin yalnızca fiziki müdahaleyle sınırlı kalmayacağına dikkat çekilen yanıtta, imar mevzuatına aykırı yapıların yedi gün içinde tapu kayıtlarına işleneceği belirtildi. Bu şerhin, aykırılık giderilmeden kaldırılmasının mümkün olmadığı ifade edildi.
Ayrıca, yıkım işlemlerinin kamu tarafından gerçekleştirilmesi durumunda tüm maliyetin yapı sahibinden tahsil edileceği bilgisi paylaşıldı.


Tarım politikaları uzmanı Ergin Kahveci de söz konusu yanıtın teknik açıdan güçlü bir metin olduğunu belirterek, Bakanlığın bu duruşu sahada da aktif biçimde sürdürmesi gerektiğini vurguladı. Kahveci, geniş teknik kadronun sürece daha etkin katılım sağlamasının önemine işaret etti.

Dokuzda 9 - Bizi Sosyal Medyada Takip Edin!

Bakmadan Geçme